第787章 首次晶體管加密測試

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【卷首語】

【畫麵：1966 年 4 月 10 日清晨，四川深山 37 號防空洞的工作台麵，19 塊焊廢的電路板堆疊成 19 厘米高的方塊，每塊板上的晶體管引腳都有 19 次焊接的痕跡。陳恒戴著 1962 年的絕緣手套，指尖捏著第 19 塊板上的 3AX31 晶體管，管殼溫度 37℃，與 1962 年核爆測試時的晶體管工作溫度完全相同。防空洞的濕度計顯示 51%，這個數值在 1962 年《晶體管測試規範》第 37 頁被紅筆圈出 ——“臨界失效濕度”。示波器屏幕上的加密波形持續 19 秒後崩潰，第 19 次失敗的記錄被鉛筆添在 1962 年的測試日誌續頁上，字跡的傾斜角度 7 度，與四年前記錄核爆設備故障時的筆跡完全一致。字幕浮現：當 19 次失敗的火花照亮防空洞，0.37% 的成功率裡，藏著從真空管到晶體管的艱難跨越。】

防空洞的應急燈忽明忽暗，陳恒將 1962 年的晶體管測試手冊攤在焊錫飛濺的工作台上，第 37 頁 “低溫啟動失敗案例” 的藍色批注被焊錫滴燙出 19 個小孔，每個孔的直徑 0.37 毫米，恰好對應手冊上的故障點坐標。老工程師趙工抱著 1962 年庫存的 37 隻 3AG1 晶體管走進來，管身上的 “62-19” 批次標記已氧化發黑，但測試顯示放大倍數仍保持 37 倍，與出廠標準誤差≤1。

我方技術員小李調試的信號發生器，輸出頻率穩定在 370 赫茲 —— 這是 1962 年核爆加密信號的特征頻率。當他按下第 19 次測試按鈕，加密機的蜂鳴器發出 19 赫茲的異響後驟停，示波器上的波形在第 7 個加密脈衝處斷裂，與 1962 年某真空管設備的故障波形在 19 個特征點重合。“還是基極偏置問題。” 陳恒的鋼筆在故障記錄上劃出斜線，力度 190 克 / 平方毫米，筆尖的銥粒磨損痕跡與 1962 年他記錄同類故障時的鋼筆完全一致。

年輕工程師小王將第 19 塊廢電路板扔到角落，鋁基板與 1962 年的同類板碰撞發出 37 分貝的悶響。“1962 年的老辦法根本不適用晶體管！” 他的指甲在 1962 年的規範手冊上劃出折痕，第 19 頁 “固定偏置電路” 的條款被他標上問號，這個動作與 1962 年某年輕技術員質疑真空管設計時的神態如出一轍。陳恒沒說話，隻是從抽屜裡翻出 1962 年的晶體管可行性報告，第 37 頁預測 “初期測試成功率可能低於 1%”，與當前 0.37% 的實際值誤差≤0.63%。

深夜的溫度降至 19℃，陳恒用 1962 年的恒溫箱將測試環境升至 37℃，第 19 次失敗的電路板在高溫下突然恢複工作，加密成功率躍升至 3.7%。趙工立即測量晶體管結溫，85℃的讀數比 1962 年手冊規定的臨界值低 5℃，“1962 年說過，溫度補償是晶體管的命門”。小李發現，故障的根源是 1962 年庫存電阻的溫度係數與晶體管不匹配，當換成 1966 年的精密電阻後，第 37 次測試的成功率穩定在 0.37%，雖低卻首次形成可重複的穩定數據。

天邊泛白時，陳恒在 1962 年的日誌續頁上寫下：“19 次失敗 = 1962 年 1 次教訓的 19 倍”。工作台旁的 19 隻廢晶體管被按故障類型排列，形成的圖案與 1962 年真空管故障分布圖驚人相似，其中第 7 隻的管殼裂痕角度 37 度，恰好指向手冊上的 “機械應力失效” 條款 —— 仿佛 1962 年的技術靈魂，正在指引這場跨越四年的測試。

一、測試準備的曆史錨點：1962 年的技術儲備

1966 年 4 月的測試方案，嚴格遵循 1962 年《晶體管加密設備研製規劃》第 19 頁的階段劃分：先完成 19 項單項測試，再進行 37 項係統聯調，每項測試的環境參數都複刻 1962 年的核爆電磁環境。陳恒選用的 1962 年庫存晶體管，經 1966 年複測，反向擊穿電壓仍保持 37V，比 1966 年新品的 36.5V 更接近設計要求，這是 1962 年 “核級元件冗餘設計” 的直接體現。

趙工整理的 1962 年故障樹分析報告第 37 頁，列出 19 種可能導致加密失敗的原因，1966 年的 19 次失敗恰好覆蓋其中 11 種，尤其是 “基極電阻溫漂” 和 “發射極虛焊” 兩項，與 1962 年的預測完全吻合。我方技術員小張的元件匹配測試顯示，1962 年庫存電阻與晶體管的參數匹配度僅 37%，這是導致失敗的核心原因，但這個數據在 1962 年的兼容性報告中已被預警，隻是當時未及優化。

小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！

喜歡譯電者請大家收藏：(www.qidianxin.com)譯電者全本小說網更新速度全網最快。