第817章 低溫測試

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

卷首語

1967 年 12 月 22 日，冬至。漠河某試驗場的溫度計水銀柱縮成一小段，停在 - 37℃的刻度上。小李把 “67 式” 設備放在雪地裡靜置兩小時後，手指已經凍得不聽使喚，隻能用凍硬的毛巾裹著設備按動啟動鍵。第三次嘗試時，指示燈終於亮起微弱的紅光，啟動成功率顯示 78%—— 比 1962 年標準要求的 60% 高出 18%，卻比實驗室數據低了 12 個百分點。

老張站在寒風裡，軍大衣的領子立得老高，呼出的白氣在圍巾上結成冰碴。他手裡攥著 1962 年的測試手冊，紙頁被凍得像硬紙板，上麵 “-30℃啟動成功率≥60%” 的字跡被紅筆圈過無數次。三年前在珍寶島，就是因為設備在 - 32℃環境下三次啟動失敗，導致巡邏隊與基地失聯 17 小時。

王參謀帶著前線的緊急電報趕來，吉普車在雪地上打滑差點翻車。電報上的字跡被凍住的墨水弄得模糊不清，但 “急需耐寒設備” 幾個字依然清晰。當他看到測試記錄上的 78%，突然把軍帽摔在雪地裡：“1962 年的老設備在 - 30℃能有 60%，現在的新設備在 - 37℃才 78%，這進步不夠！” 寒風卷著雪粒打在設備外殼上，發出細碎的劈啪聲，像在為這場低溫下的較量計數。

一、低溫的威脅：從 1962 年的戰場故障說起

1962 年冬，新疆塔城的邊防哨所，-32℃的低溫讓 1962 年列裝的通信設備成了 “啞巴”。報務員老王裹著棉被，把設備抱在懷裡焐了半小時，啟動三次才成功，信號卻斷斷續續。這份經曆後來被寫進《1962 年裝備故障報告》，編號 “62 - 寒 - 07”，其中記錄的啟動成功率僅 53%，遠低於 60% 的標準值。

當時的低溫標準製定得相對寬鬆。1962 年的測試環境最高隻到 - 30℃，采用的是 “逐步降溫法”—— 每小時降 5℃，給設備適應時間。但實戰中，設備往往要從室溫直接暴露在嚴寒中，這種 “驟冷” 環境讓很多部件瞬間失效。某巡邏隊的記錄顯示，1962 年冬季有 23% 的通信中斷源於設備在驟冷後的啟動失敗。

“標準跟不上實戰。”1963 年的技術分析會上，老張第一次提出這個觀點。他展示的戰場數據顯示，我國東北、西北邊境有 47% 的區域冬季極端低溫低於 - 35℃，遠超 - 30℃的標準上限。“就像給南方人穿北方的棉襖，根本不夠厚。” 他的話遭到質疑，某研究所的專家認為 “現有標準能滿足大部分地區需求”，沒必要增加成本追求更高耐寒性。

1965 年的珍寶島衝突讓爭論有了結果。在 - 33℃的環境下，我方五台通信設備中有三台啟動失敗，導致指揮係統癱瘓近兩小時。事後調查發現，故障集中在電池和電容 —— 低溫讓電解液凍結，電解電容的介質變脆失去容量。“1962 年的標準裡沒考慮這些細節。” 老張在事故總結中寫道，他把 1962 年的電池解剖圖貼在牆上，鉛板在低溫下的收縮痕跡清晰可見。

製定新低溫標準的任務在 1966 年下達，核心指標是：-37℃環境下，設備靜置 2 小時後的啟動成功率≥75%，連續工作 4 小時無故障。這個溫度值來自東北、西北邊境 10 年的氣象數據，是極端低溫的平均值。當任務書送到技術組時，小李注意到比 1962 年標準多了 “驟冷” 要求 —— 從 25℃直接放入 - 37℃環境，模擬實戰中設備從室內到室外的瞬間變化。

最初的方案遭遇材料瓶頸。1962 年設備用的電解電容在 - 25℃就會失效，晶體管的放大倍數在 - 30℃以下下降 40%。小李帶著團隊走訪了八家元件廠，希望找到耐低溫的替代品，卻發現當時國產元件的耐寒極限普遍在 - 30℃左右。“要麼進口，要麼自己研發。” 老張在元件樣品旁畫了個大大的問號，進口元件的價格是國產的 15 倍，批量生產根本不現實。

回到 1962 年的技術原點尋找突破成了無奈選擇。老周 ——1962 年設備的設計師之一 —— 在倉庫翻出當年的試驗記錄，發現曾嘗試過 “電容預熱” 方案：用電阻絲給電容加熱，雖然增加功耗，卻能在低溫下維持性能。“這不是退步，是在現有條件下找活路。” 他把記錄拍在桌上，紙頁上 “功耗增加 15%” 的批注被指甲劃出了痕跡。

二、標準的博弈：新老指標的碰撞

1966 年秋，新低溫標準的製定過程成了技術與實戰的角力場。小李團隊提出的 “-37℃、75% 成功率” 遭到老專家反對，理由是 “超出國產元件的能力範圍”。某研究所的測試數據顯示，在 - 37℃環境下，國產晶體管的失效概率高達 35%，要達到 75% 的成功率 “幾乎不可能”。

小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！

喜歡譯電者請大家收藏：(www.qidianxin.com)譯電者全本小說網更新速度全網最快。